トラブルを抱え込んだまま生活を送るのは、とても気が重いもので、ストレスも溜まってしまいます。できるなら、早く解決したいものです。

裁判になると早くても半年、長ければ２年援護かかることも、珍しいことではありません。

最高裁までいくと、５年はかかることもあるでしょう。

したがって、示談で解決して、スッキリとした方が、精神衛生上はるかにいいはずです。

それでは、示談はどの程度かかるのでしょう。

示談で２～３回交渉を重ねると、あとは平行線のままズルズルと長引いてしまうこともあります。

したがって、交渉を始めるに際して、期限をもうけるべきです。

最長でも回数にして１０回、期間は６か月が一つの目安になります。

それがお互い頭に入っていると、互いに真剣に話し合うことができます。

示談が成立するということは、お互い、これで仕方がない、と踏ん切りをつけることですから、交渉を数多くやっても効果は上がりません。

タグ ：

示談

期限

和解は、当事者がお互いに譲歩しあって、話し合いによって解決する手段で、解決の態様、効果は、示談とほぼ同じです。

全国の地方・簡易裁判所に起こされた事件の約半数は、和解により解決されています。

勝訴の見込みがあっても、相手が徹底的に戦ってくると、何年かかるかもしれません。

それなら、多少譲歩しても、早期に解決する方が、経済的にはプラスになります。

裁判の流れは、　

訴訟の提起　→　訴状の陳述　→　争点整理　→　証拠調べ　→　弁論終結　→　判決

という流れになります。　

一般的には、裁判において、和解のタイミングは２回あります。

１回目は、原告と被告が争っている点（争点）が整理された後です。

この時点では、裁判官はまだ心証を形成するに至っていません。当時者が対話して和解の道を探るものです。

２回目は、証拠調べが終了した後です。

この場合には、裁判官はある程度心証を形成しており、これを加味して和解が勧められます。

裁判官の言動に注意し、弁護士とも相談して、和解の交渉に応じるかどうか、決めるべきです。

タグ ：

和解のタイミング

和解

示談

争点

証拠調べ

心証