日本の民法には、様々な契約形態が規定されていますが、

中でも「請負契約」と「委任契約」はよく混同されがちです。

これらは、契約の目的や当事者の権利義務関係に明確な違いがあります。

ここでは、それぞれの契約の特徴と、実務上の違いについて解説します。

 

1. 請負契約とは

請負契約は、民法632条に規定されています。請負契約の主な目的は、

「特定の成果物を完成させること」です。

 

1-1具体例

建築工事の完了

ソフトウェアの開発

ホームページの制作

 

請負人（成果を作り出す側）は、完成物を引き渡す義務があります。報酬は、原則として成果物が完成した段階で支払われることが一般的です。

 

1-2特徴

成果主義：成果物が完成して初めて報酬が発生

契約の終了：成果物の引き渡しをもって契約終了

瑕疵担保責任：成果物に欠陥があった場合、一定期間内に修補する義務が発生

 

2. 委任契約とは

委任契約は、民法643条に規定されており、

「法律行為または事務処理を代行すること」が目的です。

 

2-1具体例

弁護士が依頼者の代理人として訴訟を行う

税理士が税務申告を代行する

行政書士が許認可申請を行う

 

委任者（依頼する側）は、受任者（業務を行う側）に対して、一定の事務処理を委託しますが、成果の完成は必ずしも求められません。

 

2-2特徴

過程主義：業務を遂行すること自体に報酬が発生

善管注意義務：受任者には業務を誠実に遂行する義務がある

契約の終了：原則として、いつでも契約解除が可能

 

3. 請負契約と委任契約の違い

項目： 請負契約　か 委任契約　か

契約目的：成果物の完成 か　事務の遂行　か

報酬発生のタイミング：成果物の完成時 か　業務遂行の過程に応じて　か

責任範囲：瑕疵担保責任を負う　か　 善管注意義務を負う　か

契約解除：双方の合意が必要 　か　原則として、いつでも解除可能　か

 

4. 実務上の注意点

4-1契約内容の明確化

請負か委任かを明確にし、報酬の支払い条件や契約解除のルールを事前に合意しておくことが重要です。

 

4-2契約書の作成

書面で契約内容を残すことで、後のトラブルを未然に防ぐことができます。

 

4-3責任の確認

請負契約では成果物に対する保証が求められる一方、委任契約では注意義務の範囲内で業務を行えば責任を免れることがあります。

 

5. まとめ

請負契約と委任契約の違いは、成果物の完成を求めるか、事務処理そのものを求めるかにあります。これらの違いを理解することで、契約時のトラブルを防ぎ、スムーズな取引を行うことが可能になります。正しい契約を結ぶためにも、契約の目的や内容を十分に精査することが大切です。

 

 

（A8ネット広告）税理士検索はこちらから